徐涛和播客《声东击西》变成川粉+粉红账号了吧，谈到美国的乱象和马斯克的无法无天、违法乱纪一副隔岸观火、喜气洋洋、津津乐道的口吻。真是不得好死！

套壳肉喇叭

你们应该被抵制

断断续续听了几年，涵盖的话题丰富是一方面，角度也是尽可能的客观深入。最近几期的大选系列特别精彩。选题很能反映现实，嘉宾的分析也充满启发性。主持人的提问和衔接比以前更精准有效了。在美国住久了听中文播客感觉还是更亲切。希望继续加油！

这一期完全听不清，声音太小了。重新调整下再上传吧

希望你们早日梦想成真，被踢出Swift，和朝鲜伊朗俄罗斯新轴心自己玩去吧

遇到君子就理中客指指点点，遇到流氓就跪下喊天选之人

仅此而已

认知肤浅，发音和常识经常错误

主持人和嘉宾按照公开信息照本宣科的多，新知识和见解少，对复杂议题的理解过于浅显。

这个节目无论从标题还是到内容都充满了文科生的自我感动，对生活和工作没有任何参考意义，非常寡淡，非常平庸的节目

声动活泼

刚在pocketcast听完23年的时间胶囊，听完迅速去小宇宙看了一眼，不出所料，小宇宙这期没有，或者说没了。 不知道什么时候开始，这种简单的真实都变得如此可贵，这也是我们这个时代的悲哀。 感谢制作者，如果你还没听这期时间胶囊，请快速来听，趁它还在。

最近的节目也太水了，特别是声东击西

虽然感觉出来主持人之前自己的专业背景很强，但是在播客上真的是接不住话……很多话题非常有趣，但是感觉主持人非常可有可无，嘉宾自己说也行。

话题广泛，主持人知识储备充分，视角多元。

南锣鼓巷那句话是日语～ Ssica777真的合法吗？

说真的全都靠嘉宾撑起内容的，主持的女的不是对嘉宾的每段话没有反应，就是意思性的给些根本就不是嘉宾说的话里重点内容的反应，感觉一切就是为了按台本走完，根本对嘉宾说的内容没有一丁点深度的挖掘和互动

内容题材挺广的

apple推荐的，从最新一期开始听。2:20秒才开始进入正题，对于新听众体验感略差，毕竟对主持人和嘉宾都很陌生，不知道为什么要絮絮叨叨这么久。好不容易进入正题，前十分钟一直在说酸奶，反复对着标题对照了几遍，以为听错了。然后开始说床垫，不知道说这么多的观察，中心点以及讨论点具体是什么。没能坚持听到最后。

从第一期听到现在

话题最近愈发从击西过渡到声东了…… 希望平衡平衡😄😄

作为时差党，还是喜欢之前东西方的一些话题，政治的，商业的，还有文化和社会的一些议题，希望未来可以多一些

很喜欢你们的节目!期待有更多关于留学生的问题。

听到嘉宾谈到环保问题的时候哽咽了，很佩服嘉宾的勇气和毅力

特别喜欢美国大选系列。作为在美的中国人，需要更多从自身观点看美国社会和政治的角度，而不要局限于美国本地媒体的角度。观点客观，观察到位。

Every episode has a lot of information but is organized in a way that is very structured and easy to follow . It is one of the best Chinese podcasts . Good use of my time in this busy life. I saw one of the comments below said the show is biased , I don’t agree . I sometimes hear different opinions and meaningful discussions in the show.

徐涛声音好听，思维敏捷，表达清楚，喜欢！

Good

在90期的时候，其实杜晨和他口中的政客犯了同一个错误，在美国禁枪不能解决问题，枪禁了还有刀，刀禁了还有各式各样的凶器，差别就是效率的高低，应该解决是极端主义的泛滥。

挺有意思的，主播声音很好听。希望嘉宾和主播的音量可以调整到一致，有时嘉宾声音偏小主播声音偏大导致一惊一乍的

信息量小，兑水的感觉很明显，嘉宾给自己打广告，可靠性存疑

之前有看到知乎里有人提到主播的个人观点太bias.主播回复说这是一档非营利节目所以为什么不能表达自己的观点呢，平时工作中都被要求中立，为什么自己的节目不能表达自己的观点？然而，问题在于，主播不管是节目介绍还是怎样都会提到，我们是记者我们会带你看不一样的美国。既然想表达自己的观点，为什么还要用中立的表达方式来介绍自己的节目？中立的定义方式会让听众锚定播客信息的可靠性和中立性，而不是边听边批判性思考。打中立的大旗却输出自己的观点，我觉得这是带有对听众欺骗性质的行为

Relevant, thoughtful, well-produced discussions on (relatively) current events with an informal conversational style. Hosts are awesome. Really great job!!

很棒

喜欢声东击西很久了～原来账号转到美区以后可以重新评论，不管你们能不能看到，感谢两位主播和所有的嘉宾让我听到这么多有意思的想法！raise a glass! 🍻

两位主播的声音都很正，很好听。节目也很有意思，关于旅行那两期给我印象最深，邀请的嘉宾很给力，直接拯救了失恋的朋友哈哈。（真是什么人都能搞到的呢～ 今天发现在Spotify都能搜到「声东击西」，能做到这覆盖，两位主播真是超有心。

这是唯一一个我每期必听的中文播客，喜欢主播的选题和聊天方式。最近关于旅行的两期听后让我非常有触动，开始更严肃思考自己以后的生活方式。

各种新鲜观点早知道

我爸天天听…感觉比我这个在美国读研的人都了解美国多了🇺🇸 有好多我喜欢的话题呀汉密尔顿乔治马丁谷大白话等等等等结果现在我爸和我视频都有超级多话题聊 #amazing

作为一个从开播就开始收听，在西雅图地区生活了几年的听众，听了这一期忍不住想反馈一下： 1. 微软的总部所在地是Redmond,不是Richmond （它是加拿大温哥华的卫星城） 2. 关于Seattle大都市圈，两位主播说的现象一直都存在，并不是最近几年才出现。大部分年轻人喜欢住downtown,不管是Seattle还是Bellevue，毕竟热闹。成家之后，可能很多就在Eastside (Bellevue, Redmond, Kirkland,Issaque等)购买single family house,无论他是在Amazon还是微软上班。在美国生活的人都知道，大部分城市的downtown不适合家庭生活，脏、乱、危险，不一而足。 3. 大部分来西雅图地区开分公司的无论硅谷公司，还是腾讯，阿里巴巴之类，主要还是想挖微软的员工。因为微软的员工大部分工作时间比较久，经验丰富，但是成家立业，搬家成本高。Amzon的员工很多都是工作不久的年轻人，搬家成本比较低。 4. 目前美国硅谷公司对于未来交通的各种投入，从另一个方面可以看出高度自由市场经济的弊端。目前硅谷对于大众交通的解决寄希望于无人驾驶，所以不同公司投资了很多资金在这上面，但是各自为战，重复投资，但是是否能够解决问题，没人能敢打保票。 5. 民主社会对于大型基础建设项目阻碍重重，从而影响了交通方式的发展方向。我个人觉得良好的公共交通能解决很多问题，但是在美国行不通。

分享东西科技文化，特别棒！

Great podcast! Topical, informative, intelligent, articulate and really fun. Really dig the informal vibe of the show. The two hosts are easy to listen to and most important of all, they did their homework & are very knowledgeable on the subject. Films, TV, culture, IT, business, politics... whatever you are interested in, there's always something here for you.

自己生活在東海岸，從節目中不僅僅能聽到西海岸的想法，其實更多的還是對世界各地正在發生的新鮮事的討論和思考。有趣又有深度。

听播客很长时间了，但大多数质量高的都是英文播客。中文世界中有些读书和教英文的还不错，不过记者这个职业能让她们分享一些更丰富的不一样的经历。希望能坚持下去！

支持兩位記者的在地分享

支持！

What they talk is interesting too. Heartwarming, just like they are your friends.